一、Python、Ruby 等語言棄用了自增運(yùn)算符的原因

自增運(yùn)算符最初出現(xiàn)的原因可能非常簡單——當(dāng)年機(jī)器字節(jié)很珍貴，而++x能比x=x+1或x+=1少寫一點(diǎn)代碼，在那時(shí)候能少寫一點(diǎn)代碼總是好的——于是自增自減運(yùn)算符出現(xiàn)了。但是，隨著計(jì)算機(jī)硬件的發(fā)展，這種優(yōu)化已經(jīng)不再重要了。此外，自增自減運(yùn)算符也會導(dǎo)致一些問題，例如在表達(dá)式中使用時(shí)可能會導(dǎo)致意外的行為。因此，Python、Ruby 等語言棄用了自增運(yùn)算符。

1、自增運(yùn)算符可能會引起一些混淆和錯(cuò)誤

首先，自增運(yùn)算符可能會引起一些混淆和錯(cuò)誤。例如，在 C 語言中，x++ 和 ++x 都可以實(shí)現(xiàn)自增的功能，但是它們在表達(dá)式中的含義和結(jié)果卻不同。x++ 是后置自增，它表示先返回 x 的值，然后再將 x 加 1；而 ++x 是前置自增，它表示先將 x 加 1，然后再返回 x 的新值。如果不注意這個(gè)區(qū)別，就可能導(dǎo)致一些邏輯錯(cuò)誤或者意外的結(jié)果。

2、自增運(yùn)算符可能會造成類型不匹配或者隱式轉(zhuǎn)換的問題

另外，在一些支持多種數(shù)據(jù)類型的編程語言中，自增運(yùn)算符可能會造成類型不匹配或者隱式轉(zhuǎn)換的問題。例如，在 Java 中，如果有一個(gè)字符串變量 s 和一個(gè)整型變量 i，那么 s + i 就會將 i 轉(zhuǎn)換為字符串，并將兩個(gè)字符串連接起來；而 s++ 就會報(bào)錯(cuò)，因?yàn)樽址愋筒恢С肿栽霾僮鳌＿@樣就需要程序員在使用自增運(yùn)算符時(shí)注意變量的類型，并且避免一些隱含的轉(zhuǎn)換。

3、自增運(yùn)算符可能與一些編程語言的設(shè)計(jì)理念或者風(fēng)格不相符

還有一個(gè)原因是自增運(yùn)算符可能與一些編程語言的設(shè)計(jì)理念或者風(fēng)格不相符。例如，在 Python 中，變量是對對象的引用，并且對象是可變或者不可變的。整型、浮點(diǎn)型、字符串等基本數(shù)據(jù)類型都是不可變對象，也就是說它們的值不能被修改。如果要改變一個(gè)整型變量 x 的值，就需要?jiǎng)?chuàng)建一個(gè)新的整型對象，并讓 x 引用這個(gè)新對象。因此，在 Python 中沒有必要提供自增運(yùn)算符，因?yàn)樗荒苄薷囊枚荒苄薷膶ο蟊旧怼?/p>

同樣，在 Ruby 中也沒有提供自增運(yùn)算符。Ruby 是一種面向?qū)ο蠛秃瘮?shù)式編程語言，并且強(qiáng)調(diào)代碼的可讀性和表達(dá)力。在 Ruby 中，并不鼓勵(lì)使用賦值操作來改變變量或者對象的狀態(tài)，而是傾向于使用方法調(diào)用來實(shí)現(xiàn)功能和行為。因此，在 Ruby 中使用 x += 1 來實(shí)現(xiàn)自增操作比使用 x++ 更加清晰和優(yōu)雅。

綜上所述，我們可以看到 Python、Ruby 等語言棄用了自增運(yùn)算符并非沒有道理。雖然這個(gè)運(yùn)算符在某些場合可以帶來便利和效率，但是它也可能帶來混淆和錯(cuò)誤，并且與一些編程語言的設(shè)計(jì)理念或者風(fēng)格不相容。因此，在學(xué)習(xí)和使用這些編程語言時(shí)，我們應(yīng)該尊重它們各自的特點(diǎn)和優(yōu)勢，并且遵循它們推薦或者約定俗成的寫法。